捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。

  • 痔諦溼恀ㄩ 284205
  • 痔恅杅講ㄩ 175
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-30 08:52:15
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ275ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ929ㄘ

2014爛ㄗ852ㄘ

2013爛ㄗ273ㄘ

2012爛ㄗ10ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 滄貌翩艙厙

捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙ㄛ李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。柳頤衡美國《時代》雜誌公佈「2019風雲人物」,所謂「香港抗爭者」躋身最後5強。這顯示《時代》自甘墮落、自當笑柄。值得注意的是,其餘四強名單包括把香港暴亂形容為「一道美麗風景」的美國眾議院議長佩洛西,這並非巧合,而是暴露《時代》和佩洛西一樣,為香港暴亂煽風點火、推波助瀾,替激進暴力犯罪分子撐腰打氣,極力推動暴力活動在香港持續下去。香港暴亂半年來,暴徒們打砸搶燒、殘害市民、暴力襲警、大肆破壞,不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑。曾經美麗的東方之珠,如今滿目瘡痍,令人痛心。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺。 然而,《時代》雜誌非但對暴徒的恐怖主義行徑熟視無睹,反為暴徒臉上貼金。試問,《時代》雜誌會把製造美國歷史上最慘重的9·11恐怖襲擊的拉登捧為風雲人物嗎?會把美國懸賞1,000萬美元徵集資訊而在不久前擊斃的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目巴格達迪捧為風雲人物嗎?會把美國鐵腕鎮壓的佔領華爾街運動的示威者捧為風雲人物嗎?所謂己所不欲勿施於人,《時代》雜誌不會把拉登、巴格達迪和佔領華爾街的示威者捧為風雲人物,卻把對香港造成巨大災難的暴徒捧為風雲人物,其司馬昭之心路人皆知。大量事實證明,美國對香港這場暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在內外勾結、互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,根本是聽命於白宮,要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。 香港暴徒將暴力示威手法推廣到世界,成為新一輪全球暴力浪潮的催化劑,很大程度上是因為外國政客和媒體的推波助瀾,猶如《時代》雜誌一樣為香港暴徒打下「強心針」,間接鼓勵他們繼續搗亂和破壞,更將事件推至國際層面,其中包括智利聖地亞哥、西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦等。據外媒報道,上述幾個地方示威者「快閃」堵路、焚燒汽車、衝擊警察等手法,有向香港示威者「學習」。簡而言之,香港的暴亂種子已有在國際間「遍地開花」的跡象,《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,不僅危害香港,而且遺禍全球。無論什麼時候,無論媒體如何發展,媒體必須堅守客觀與公正這一底線。但香港修例風波發生以來,美國少數媒體已成為最齷齪、最骯髒的一塊角落,成為製造和傳播謠言的重災區。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,失去了媒體最起碼的良知與操守。林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。

堐黍(66) | ぜ蹦(912) | 蛌楷(251) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

п卼2020-10-30

翻覽眳陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。

吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。

狟挌寀赽2020-10-30 08:52:15

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

勍奾奾2020-10-30 08:52:15

丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。ㄛ李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

剢岍荻2020-10-30 08:52:15

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!ㄛ顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。﹝

棒爛蜊啋2020-10-30 08:52:15

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。ㄛ曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。﹝彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。﹝

挕寀毞2020-10-30 08:52:15

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。ㄛ張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!﹝紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶窪侁 捚蚔芘蛁厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔厙硊 捚蚔av g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶ag 8捚蚔摩芶ぉ擁 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤掀煦 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂厙硊 凰藷捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔芘蛁厙 捚蚔萇蚔厙桴 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢 捚蚔軓氈腎翹 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔綻婦 ag遠捚蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶app狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag淩佮槿 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤掀煦 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔す怢 捚蚔喃硉 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔极郤app夥厙狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔腎翻厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔諉諳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 ag极郤app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔樑厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 6捚蚔夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔彸俙 ag极郤弝捅 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 9捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 ag极郤泆 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蛁聊 捚蚔梖瘍 ag极郤珋踢 捚蚔av盡夥 捚蚔婦伀厙 ag极郤夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 AG极郤厙 淩刲к 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤盄奻 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶 捚蚔淩 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇蚔厙桴 2008捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔厙硊厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔芘蛁厙 忒儂捚蚔狟婥 AG陔檢极郤 す怢捚蚔厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇齟諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淏厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔厙硊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥源厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔app 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔佌厙 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔夥厙app 捚蚔av盡夥 捚蚔弊暱忑珜 蛁聊捚蚔 ag极郤365 捚蚔婦伀厙 捚蚔厙釐 淩刲к 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔硐峈準歇 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔諉諳 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蕞び鎘 ag极郤岈 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂狟婥 极郤AG 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔厙珜唳 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔測燴 捚蚔め齪app AG极郤厙 朊捚蚔厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔翋畦 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊 ag淩佮槿 捚蚔腎翹 ag捚蚔萇俙羲誧 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔app狟婥 す怢捚蚔す怢 ag极郤岈 8弊暱捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔弊暱 aj捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔淩ヴ厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔芘蛁厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜腎翹踸 弊暱捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔笙蜓 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤す怢 捚蚔岆淩厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 ag弊暱极郤 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇妀 捚蚔よ耦唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶8 捚蚔蕞び鎘 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔め齪厙硊 狟婥捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎翻華硊 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源 捚蚔摩芶婓盄 淩刲к弮翅 8捚蚔準歇 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔疑俙鎘 捚蚔淩ヴ夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤諦誧傷 ag极郤365 ag极郤堍雄 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂厙硊 凰藷捚蚔す怢 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔傑 捚蚔頗す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔app 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔淩侔諒 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤app狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶啃褪 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔翋畦 捚蚔翋畦 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤癹綻 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 祔栠捚蚔 弊暱捚蚔 ag淩佮槿 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤諦誧傷 捚蚔忑珜 AG极郤厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔窪厙 捚蚔夥源す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤堍雄 萇噥极郤ag 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔め齪 捚蚔夥源厙 ag极郤夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔傑 ag弝捅ag极郤 捚蚔頗 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔夥厙 ag极郤岈 捚蚔頗軓氈夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤腔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔踸 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔硐峈準肮 AG极郤厙 捚蚔av盡夥 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤盄奻 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶す怢 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔8 捚蚔夥源 ag极郤app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔极郤 捚蚔蕞び鎘 ag极郤淩 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔萇妀 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔樑厙 捚蚔婦伀厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔踸 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忑珜踸 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔极郤す怢 捚蚔淏厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤眻茠夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔頗 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶厙硊夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥源 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔頗 捚蚔忑珜 极郤AG ag极郤app狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔羲誧 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙羲誧 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔极郤狟婥 捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔軓氈app 蚔牁捚蚔す怢 祔栠捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔厙 捚蚔极郤 捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翻 捚蚔腎翻 凰藷捚蚔す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔厙珜唳 8捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤眻畦 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤 す怢捚蚔厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤 狟婥捚蚔 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔よ耦唳 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔測燴 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔頗夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤app 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔腎翻華硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔 捚蚔す怢厙桴 ag极郤眻畦 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔夥厙す怢 捚蚔av 捚蚔梖瘍 捚蚔樑厙 8捚蚔厙硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翻華硊 捚蚔綻婦 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 AG极郤AG极郤 ag极郤蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔軓氈厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶窪侁 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 凰藷捚蚔頗 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶樓襠 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤厙芘 ag捚蚔极郤 ag极郤狟蛁 捚蚔軓氈部 ag极郤弝捅 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蕞び鎘 ag极郤腔app 365ag极郤 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔萇芘 ag极郤弝捅 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔め齪 捚蚔夥厙す怢 g捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶8 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤app 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔av 捚蚔眸赶卼 漆諳玄捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔華硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔喃硉 捚蚔蕞び鎘 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔婓盄 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂app 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔腎翻厙桴 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔踸 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔諉諳 捚蚔夥源す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔す怢狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗淩 8捚蚔厙硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔枑遴 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔厙珜唳 极郤AG 捚蚔め齪厙硊 AG陔檢极郤 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶弊暱 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔め齪app狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忑珜踸 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔逋粗 ag弊暱极郤 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔枑遴 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶app 捚蚔羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤堍雄 祔栠捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔樑厙 捚蚔綻婦 ag极郤蛁聊 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤app狟婥 畸趙庈| 籵笣庈| 憚假庈| 侐す庈| 酗挕瓮| 碩庈| 酗譴⑹| 紩漆庈| 禎梒瓮| 蚗腎瓮| 玶猿瓮| 蜠蔬庈| 皊飲庈| 昹傑⑹| 衭祓瓮| 課栠庈| 嶍僥瓮| 蟀す瓮| 蚗腎瓮| 挕犖庈| す盺瓮| 隅晚瓮| 啪笣庈| 竣栠庈| 控魚⑹| 輩笣庈| 畸玵⑹| 陔恓| 倓刓瓮| 竣匙瓮| 眼芛庈| 癒荻瓮| 鞠攫阨庈| 酗氈庈| 昢捶| 肅假瓮| 傖挕瓮| 坒碩赽庈| 陲盺瓮| 睿す瓮| 皊擘庈| http://saysite.cn http://etmnk.com http://52968511.cn http://wzgcyy.com.cn http://cb-bs.com http://sh-wenxiu.com